Ossos e fósseis de Bigfoot
Quando os céticos argumentam que o Pé Grande não pode ser real, uma das primeiras perguntas que eles fazem é: "Onde estão os ossos?"
Em outras palavras, se o Sasquatch realmente existe, deve haver algum tipo de prova física deixada para trás quando eles morrem. Se não ossos e corpos, pelo menos deve haver evidência de um macaco norte-americano no registro fóssil.
Não há ossos ou fósseis confirmados do Pé Grande, é claro, e os céticos têm razão. A biologia é uma ciência, e a ciência é baseada em fatos. Sem evidências físicas convincentes, nenhum biólogo ou paleontólogo jamais alegaria que o Bigfoot existe ou existiu.
Por outro lado, nós, humanos, nunca teríamos chegado muito longe se não pudéssemos imaginar possibilidades que parecem estar um pouco fora do que podemos provar definitivamente. A capacidade de formar teorias que ainda não podem ser validadas, mas parecem se encaixar em outro conjunto de fatos, é o que move a ciência.
Esse outro conjunto de fatos é a infinidade de avistamentos e relatos em primeira mão que nos dizem que o Pé Grande está lá fora. Todos os tipos de pessoas encontram Bigfoot. Até o presidente Teddy Roosevelt teve uma história de Pé Grande!
Portanto, com base em relatos de testemunhas oculares, o Pé Grande parece ser uma criatura real, de carne e osso, e seu habitat aparentemente se estende até a maioria dos cantos do nosso continente. As pessoas veem, tiram fotos e gravam em vídeo. Faixas são encontradas, e até amostras de cabelo ocasionais e espalhamento.
Há algo estranho na floresta, e de acordo com testemunhas e as evidências que eles coletam, é muito real.
Então, como os crentes respondem aos céticos quando se trata de ossos, corpos e fósseis? Ou, a falta de ossos e fósseis equivale a um desmascaramento total do fenômeno Bigfoot?
Se você acredita no Bigfoot ou não, considere o seguinte alimento para pensar.
A população do pé grande
As chances de encontrar ossos do pé grande são altamente dependentes do número de Sasquatch vivos.
Por que ninguém encontrou um pé grande morto?
A primeira edição em questão é o número total de Bigfoot na América do Norte. Bigfoot é obviamente um animal muito raro, mas quão raro? Não temos idéia de quantos Sasquatch existem na América do Norte, mas podemos assumir que é um número bastante baixo.
Para comparação, nos 48 estados inferiores, existem menos de 1.500 ursos pardos e cerca de 31.000 no Canadá. Podemos assumir que há muito menos Bigfoot do que Grizzly Bears. De fato, a Organização de Pesquisadores de Campo do Bigfoot estima que pode haver entre 2.000 e 6.000 pés grandes em toda a América do Norte, mas enfatiza que os métodos usuais de estimativa da população de um animal não se aplicam muito bem aqui.
Seis mil animais espalhados por toda a América do Norte fazem de Sasquatch uma criatura muito rara. Mas essa é apenas uma variável que precisamos considerar quando pensamos em nossas chances de tropeçar nos restos de Bigfoot. A próxima coisa em que precisamos pensar é quanto tempo esses animais vivem e com que frequência eles morrem.
Tempo de vida de Bigfoot
Como não sabemos quanto tempo os Bigfoots vivem, não podemos saber com que frequência uma carcaça pode aparecer.
Quanto tempo o Bigfoot vive?
Pode não ser justo comparar a expectativa de vida e mortalidade de Bigfoot com a dos humanos, dada a atenção médica que recebemos. Em vez disso, vamos usar gorilas como analógico. De acordo com o WWF, os gorilas selvagens têm cerca de 40 anos de idade e apresentam uma taxa de mortalidade adulta de cerca de 5%.
Se aplicarmos essa porcentagem ao Sasquatch, usando as estimativas da população do BFRO, isso significaria que existem apenas entre 100 e 300 carcaças de Bigfoot no chão em um determinado ano, em toda a América do Norte, desde os pântanos da Flórida até as pastagens de Ohio, para as florestas do Alasca.
Claro que isso é apenas um palpite. O pé grande pode viver muito mais tempo e ter uma taxa de mortalidade muito menor. Se menos de cem corpos de Bigfoot estão disponíveis para serem encontrados todos os anos e esse animal vive em locais tão remotos, quais são as chances de alguém encontrar um?
Mesmo quando Bigfoot morre, a floresta tem uma maneira de recuperar as coisas. Experimentos realizados com carcaças de veados mostraram que em apenas alguns dias os restos mortais desapareceram completamente do local. Os catadores arrastam as peças e o restante se decompõe rapidamente. A menos que alguém se deparasse com um corpo de Pé Grande alguns dias após sua morte, talvez nunca soubesse que ele estava lá.
Evidências fósseis
A ausência de um macaco norte-americano no registro fóssil significa que a busca por Sasquatch é inútil?
Sasquatch no registro fóssil
Mesmo que seja raro encontrar ossos do pé grande, ou restos de qualquer espécie, se uma espécie de macaco norte-americano realmente existir, deve haver prova no registro fóssil. Mas qual a probabilidade de encontrarmos restos fossilizados de Bigfoot?
Os fósseis se formam apenas em situações muito específicas. Os animais que morrem em ambientes úmidos da floresta provavelmente não serão fossilizados devido à rápida decomposição descrita acima. A erosão pode desempenhar um papel na preservação de fósseis de áreas montanhosas.
Como o Bigfoot parece viver em florestas densas e áreas montanhosas, e como já estabelecemos como poucos Bigfoot devem morrer todos os anos, parece que um Bigfoot fossilizado seria altamente improvável.
Possíveis parentes de Sasquatch
Alguns acreditam que um macaco antigo chamado Gigantopithecus ajuda a explicar a falta de evidências fósseis de Bigfoot.
Gigantopithecus Blacki
Para uma abordagem menos teórica, vamos dar uma olhada em uma criatura chamada Gigantopithecus Blacki. Giganto era um macaco de três metros de altura e pesava cerca de mil libras. Ele viveu na Ásia até cerca de 100.000 anos atrás, e sabemos que era real a partir dos registros fósseis. De fato, a Giganto viveu cerca de nove milhões de anos antes de ser extinta.
Então, quantas evidências temos no registro fóssil, deixado por essa criatura ao longo de nove milhões de anos? Apenas alguns pedaços de mandíbula, além de alguns dentes.
Como não há história de macacos na América do Norte ou do Sul, nem humanos antes da última era glacial, devemos assumir que os ancestrais de Bigfoot fizeram a viagem da Ásia pela ponte de Bering Land na mesma época que os humanos.
Isso coloca o primeiro Sasquatch na América do Norte cerca de 20.000 anos atrás (possivelmente mais cedo, pois algumas evidências apontam para seres humanos na América do Norte muito antes).
Então, se o Gigantopithecus deixou apenas alguns fragmentos de dentes e mandíbulas por mais de nove milhões de anos, o que nos torna tão certos de que o Bigfoot deixaria evidências fósseis por apenas 20.000 anos?
Combine baixa mortalidade com uma população pequena e um ambiente pouco adequado para fossilização e é fácil perceber por que é difícil encontrar fósseis de Bigfoot.
Cultura Bigfoot
O comportamento de Sasquatch e o próprio ritual podem ser a razão pela qual os restos são tão escassos.
Bigfoot enterra seus mortos?
Até o momento, conversamos sobre sorte, números e chances, mas e se o Pé Grande tivesse uma mão para garantir que os mortos não fossem encontrados? Talvez Sasquatches enterre seus mortos.
Não estamos falando de enterro cerimonial aqui. Se eles enterram os restos de sua espécie, deve ser de uma maneira muito grosseira, já que nenhuma sepultura de Sasquatch foi encontrada. Talvez eles tenham aprendido a fazer isso como uma maneira de manter sua área de estar ou território limpo e livre de catadores.
Ou, talvez haja uma razão mais profunda. Sendo uma criatura inteligente, talvez o Pé Grande compreenda o significado da morte e procure, de alguma maneira, encontrar um fechamento para um relacionamento através do enterro. Alguns pesquisadores acreditam que Sasquatch não é um tipo de macaco, mas algo mais como um humano primitivo. Se for esse o caso, é razoável imaginá-lo enterrando os corpos de seus familiares perdidos e até sofrendo.
Pensa-se que alguns primatas lamentam os mortos. Um exemplo ainda melhor seria o dos elefantes, que são mostrados repetidamente para expressar tristeza e luto por seus familiares perdidos. Alguns até foram notados como "enterrando" seus mortos sob galhos e folhas.
Como humanos ou não, não é inconcebível que o Pé Grande possa, de alguma forma, interceptar os restos de seus perdidos. Mesmo que apenas uma porcentagem das carcaças de Sasquatch seja enterrada intencionalmente, isso reduz os números já pequenos que estão disponíveis para serem encontrados.
Podemos confiar na "evidência"?
Interferência de criaturas florestais
Tudo na natureza remonta à Terra. Faz sentido que os animais possam estar espalhando restos de Bigfoot?
Porcos-espinhos comem ossos de pé grande?
Uma teoria divulgada por alguns pesquisadores do Bigfoot diz que os porcos-espinhos comem ou escondem todos os ossos do Sasquatch. Depois de superar o “Huh?” Inicial, e depois tirar imagens de Bigfoots e porco-espinhos conspirando, quando olhamos para isso, é realmente uma ideia interessante.
Porcos-espinhos são herbívoros, então eles não vão comer carcaça de Bigfoot por comida. No entanto, eles são conhecidos por mastigar chifres e ossos para satisfazer suas necessidades de certos minerais. Eles também podem arrastar ossos para a toca.
Mas existem alguns problemas com essa teoria. Embora os porcos-espinhos sejam predominantes em grande parte do Canadá e do Alasca, assim como no noroeste e nordeste dos Estados Unidos, também existem alguns pontos de acesso do Bigfoot em que os porcos-espinhos são raros ou inexistentes, como a Flórida.
E, com tantos animais abundantes para escolher, é difícil imaginar porcos-espinhos seria a principal razão pela qual os ossos do Bigfoot são tão difíceis de encontrar. Ainda assim, é uma idéia intrigante que evoca algumas imagens mentais estranhas.
Ossos
Existem ossos raros do Bigfoot por aí? Ou todos esses argumentos apresentados por entusiastas e pesquisadores do Bigfoot são simplesmente ilusões? Não é realista sugerir que uma criatura como Sasquatch possa viver entre nós por milhares de anos e não deixar nenhuma evidência fóssil ou restos físicos?
Mesmo que pareça razoável que os ossos do pé grande sejam extremamente difíceis de encontrar, é uma pena que sim. Mesmo a descoberta de fósseis tão minúsculos quanto o que temos para Gigantopithecus Blacki viraria o debate sobre o Bigfoot de cabeça para baixo. Seria prova quase certa da existência de um macaco norte-americano.
Mas, por enquanto, os céticos têm um alto nível científico. Sem nenhuma prova sólida, o Bigfoot é relegado ao mundo sombrio da criptozoologia. Muitos desses céticos adorariam nada mais do que provar que estão errados e mostrar que o Pé Grande existe. Ossos ou fósseis fariam isso, mas, por enquanto, essa evidência é extremamente escassa.
