Bigfoot realmente existe?
Bigfoot é a mais famosa das criaturas misteriosas do mundo e uma verdadeira celebridade entre as criptas. Conhecido como Sasquatch no noroeste do Pacífico, Skunk Ape no sul e vários outros apelidos na América do Norte, Bigfoot também é a criatura mais amplamente dispersa da criptozoologia.
De fato, o monstro é tão popular que certas redes de televisão a cabo chegaram a valer a pena filmar programas de realidade sobre os pesquisadores do Bigfoot.
Com toda essa fama, você pensaria que o Pé Grande estaria vivendo uma boa vida, mas o Grande Cara tem um pequeno problema: apesar de toda essa atenção recente, muitas pessoas ainda não acreditam que ele exista.
É culpa dele, realmente. Tudo isso se escondendo no escuro da floresta e se recusando a ficar parado por uma foto adequada causou danos à sua imagem pública ao longo dos anos. O fato é que os não-crentes do Pé Grande argumentam bastante bem por que nosso macaco bípede favorito provavelmente não passa de uma invenção de nossa imaginação coletiva, talvez estimulada pela identificação errônea de animais conhecidos misturados a uma pitada de ilusão. Eles dizem que o Pé Grande não é real e é difícil argumentar sem evidências sólidas.
Eles estão certos? Aqui, daremos uma olhada em algumas das perguntas válidas apresentadas pelos céticos do Bigfoot e veremos se alguma teoria ajuda a aliviar suas preocupações.
Por que ninguém encontrou o pé grande?
Obviamente, esse é o problema mais evidente que os criptozoologistas e os pesquisadores do Sasquatch enfrentam ao tentar provar o objetivo de seu trabalho para o público em geral. O pé grande tem, supostamente, dois metros de altura ou mais e pesa talvez mil libras. Como no mundo uma criatura tão grande permaneceu escondida por tanto tempo? É uma pergunta justa, mas talvez haja uma resposta fácil. Em resumo: ele não tem, realmente.
Bigfoot é visto em todo o lugar. Do estado de Washington à Flórida e do Maine à Califórnia, há dezenas de avistamentos de Bigfoot relatados apenas nos Estados Unidos a cada ano. Geralmente, existem algumas evidências visuais que surgem anualmente, juntamente com moldes de gesso de pegadas, amostras de espalhamento e cabelo.
E esses são os únicos incidentes relatados. Só podemos especular sobre quantas pessoas têm experiências, mas hesitam em falar. Se essas pessoas se manifestassem, isso dobraria o número de supostos avistamentos? Triplicar isso? Quem sabe.
Então, Bigfoot realmente não está se escondendo sob nosso radar. Ele é visto o tempo todo, mas estamos falando de um animal extremamente raro; portanto, avistamentos não serão tão comuns ou previsíveis quanto gostaríamos.
Avistamentos de Bigfoot ocorrem em todo o mundo. Biólogos e cientistas tiveram centenas de anos para localizar e estudar esse bicho, mas falharam. Por quê?
Por que o pé grande é tão raro?
Sabemos que existem ou havia muitos animais nos Estados Unidos que foram dizimados ou mortos completamente desde que os europeus chegaram ao continente centenas de anos atrás. Naquela época, quando havia muito menos comunicação e menos pessoas eram capazes de ler e escrever, talvez os encontros com o Sasquatch fossem mais comuns.
Se os primeiros colonos que viviam na orla do deserto, com pouco contato com a civilização, matassem uma grande porcentagem desses animais, haveria poucos registros oficiais desses incidentes. Na ausência de fotografia, jornais escritos e cobertura de notícias, tudo o que restaria são histórias. E sabemos que essas histórias existem, não apenas por causa dos relatos dos primeiros colonos, mas por causa de milhares de anos de conhecimento dos nativos americanos.
Infelizmente, quando a ciência alcançou o Novo Mundo, talvez o Pé Grande já tivesse se tornado extremamente raro, mesmo à beira da extinção. Mas isso não significa necessariamente que as pessoas nunca soubessem da criatura; apenas significa que não há registro.
Ainda assim, o argumento do cético tem mérito. Logicamente, se Sasquatch é real, os biólogos devem ser capazes de localizá-lo e concluir algum estudo adequado. Até que isso aconteça, sempre haverá perguntas e todos os fatos do Bigfoot serão suspeitos.
O filme Patterson-Gimlin foi filmado em 1967 e ainda é considerado a melhor documentação do Bigfoot que temos hoje. No clipe abaixo, Robert Gimlin fala com a equipe do Finding Bigfoot sobre a filmagem. É uma farsa? Você é o juíz.
Por que ninguém encontrou ossos do pé grande ou um corpo?
Então, se o Bigfoot é real, ele obviamente tem que ser bem difícil de acertar. Supondo que ele seja uma criatura inteligente, hábil em se esconder e ficar longe dos humanos, talvez ele tenha simplesmente evoluído de uma maneira que o torne ultra furtivo.
Mas e os ossos do pé grande? Um Bigfoot ao vivo pode ser bem sorrateiro, mas um morto não pode se mover muito longe sozinho. Uma carcaça já deveria ter sido encontrada.
Em teoria, isso faz muito sentido, mas existem alguns problemas aqui. Em primeiro lugar, nada morto dura muito tempo antes que a natureza a decomponha e a recicle. Qualquer carcaça que atinja o chão da floresta se decompõe em semanas, e os ossos são espalhados por toda parte. Em muito pouco tempo, não há vestígios de que alguma carcaça tenha existido no local.
Em segundo lugar, se o Bigfoot é tão raro no começo, seria extremamente improvável que um caminhante ou caçador aconteça com um corpo do Bigfoot na natureza. É raro encontrar carcaças de cervos e ursos, e essas são duas espécies abundantes.
Mas ainda deve haver ossos flutuando em algum lugar, certo? Como é que ninguém nunca encontrou um fêmur do pé grande?
Com o Sasquatch, estamos falando de uma população muito pequena de animais que vivem talvez tanto quanto mais tempo que os humanos. Mortes na natureza são raras e, portanto, carcaças e ossos são raros.
É possível que alguém tenha visto ossos perdidos do Bigfoot de vez em quando e os tenha descartado como outro animal, mas encontrar ossos espalhados no deserto é provavelmente muito menos provável do que avistar uma criatura viva. E sabemos como isso é raro.
Alguns pesquisadores pensam que o Pé Grande pode enterrar seus mortos. Isso implica algumas possibilidades interessantes. O pé grande pode ter algum tipo de cultura, ou mesmo espiritualismo, que dita essa prática. Os chimpanzés exibem um tipo primitivo de "espiritualismo", onde lamentam perdas e mostram reverência em certas situações.
Ou talvez o Pé Grande esteja mais intimamente relacionado aos seres humanos do que imaginamos. Alimento interessante para o pensamento.
Por que um Hunter Shot Bigfoot não?
E os caçadores? Certamente, algum matador de lobos feliz em disparar já deveria ter explodido um Sasquatch agora! Alguns afirmam ter feito exatamente isso, mas é claro que não foram capazes de fornecer evidências. No entanto, isso pode não ser tão provável quanto você imagina (e como qualquer caçador saberia) e aqui estão algumas razões:
- Os caçadores não estão por aí procurando atirar em qualquer coisa que se mexa; eles estão caçando um animal específico, e não é o Pé Grande. Certamente, certamente existem alguns maníacos por aí que disparam primeiro e fazem perguntas depois, e ai do Sasquatch que cruza seus caminhos, mas a grande maioria dos caçadores é muito cautelosa com o que dispara.
- O que parece um Pé Grande pode ser um idiota em uma fantasia ou outro caçador em um traje de Ghillie. Só esse pensamento tornaria difícil para a maioria dos caçadores puxar o gatilho. Por mais que algum idiota em uma roupa de gorila correndo pela floresta durante a temporada de caça a espere, ninguém quer ser um assassino.
- Falando em assassinato, você gostaria de ser a pessoa que matou Sasquatch? A maioria dos caçadores tem um certo respeito pelo mundo natural, e se afastar talvez do animal mais raro do planeta não se sente bem com eles.
Ainda assim, faria sentido que se o Pé Grande estivesse realmente lá fora, os caçadores deveriam vê-lo à esquerda e à direita. Talvez o Pé Grande tenha aprendido a evitar humanos com armas há muito tempo, depois de ver do que nossa espécie é capaz.
Onde estão os fósseis de Bigfoot?
Certo, não há Bigfoot vivo nem Bigfoot morto. Pé grande é extremamente raro e muito evasivo, e é por isso que ninguém capturou um. Ser raro e viver uma vida longa significa carcaças difíceis de encontrar. Até os ossos acabam espalhados, e se eles realmente enterram seus mortos, a situação parece completamente sem esperança quando se trata de encontrar Sasquatch permanece.
Mas mesmo se tudo isso for verdade, se realmente houver uma espécie de macaco norte-americano correndo pelos bosques dos Estados Unidos e do Canadá, parece fazer sentido que deveríamos ver a prova disso no registro fóssil. Ossos ou fósseis seriam os fatos mais fáceis de confirmar. Mesmo que ninguém tenha encontrado um vivo, ou um morto, deve haver evidências na história do continente, alguém poderia pensar.
Talvez não. Para colocar em perspectiva, vamos dar uma olhada no Gigantopithecus Blacki, uma espécie antiga de macaco que foi extinta há milhares de anos. Gigantopithecus Blacki tinha três metros de altura e pesava meia tonelada. Soa familiar?
O Giganto viveu na Ásia, mas algumas pessoas pensam que pode ter cruzado a Ponte da Terra de Bering para a América do Norte na mesma época que os humanos, e evoluído para o que hoje conhecemos como Pé Grande. Isso teria sido há cerca de 20.000 anos atrás.
Faz muito tempo. Poderíamos especular que mais de 20.000 anos devam haver evidências fósseis deixadas na América do Norte de tal criatura, mas é claro que não há. Isso parece revelador, até olharmos para as evidências fósseis do Giganto na Ásia.
Durante aproximadamente um milhão de anos de ocupação, Gigantopithecus Blacki deixou para trás apenas alguns dentes fossilizados e fragmentos de mandíbula. Sem ossos grandes, sem caveiras, sem esqueletos completos, nada mais no registro fóssil para nos dizer que essa criatura existia por um milhão de anos.
Sabemos que Gigantopithecus Blacki viveu na Ásia por um milhão de anos, mas quase não há evidências fósseis. Olhando dessa maneira, certamente parece possível que possa haver um grande número de mamíferos grandes que vivem ou viveram na América do Norte para os quais não temos registro fóssil.
É claro que a Teoria do Bigfoot-Giganto possui alguns buracos, o mais impressionante é que presume-se que Giganto tenha sido extinto muitos milhares de anos antes que a Ponte da Terra de Bering fosse acessada mais recentemente. Ainda assim, é uma boa ilustração de quanto falta o registro fóssil e como um animal raro como o Bigfoot poderia passar direto.
O que Bigfoot come?
Pé grande é uma criatura grande e precisa comer algo para sobreviver. Provavelmente muita coisa. A dieta e a quantidade de comida disponível são outro assunto que deixa algumas pessoas céticas em relação ao Bigfoot.
Se o Bigfoot evoluiu de Gigantopithecus Blacki ou de algum outro grande macaco, ou se está mais relacionado aos humanos, o fato é que uma população de criaturas tão grandes exigirá quantidades enormes de comida.
As pessoas pensam em Giganto como um grande gorila, como o King Kong, mas provavelmente estava mais relacionado aos orangotangos modernos. Se você consegue tirar uma foto de um orangotango de três metros e meio, provavelmente não se parece muito com o Sasquatch furtivo e seguro de que já ouvimos falar. Os orangotangos são forrageadores, e também o Giganto provavelmente, jantando bambu e outras vegetações. Se o Bigfoot for semelhante, é difícil imaginar que as florestas de folha caduca / coníferas da América do Norte forneceriam sustento suficiente nos meses de inverno.
Elk e Moose são tratores que vivem em climas difíceis. Os tipos de alimentos que eles consomem são adequados para uma população de Bigfoot? Os ursos pardos são criaturas enormes, mas hibernam durante o longo e frio inverno. Qual é o truque de Bigfoot?
Se o Bigfoot evoluiu do Giganto, ele deve ter mudado drasticamente na aparência, comportamento e preferências alimentares. De fato, alguns pesquisadores acreditam que Sasquatch pode até caçar animais do tamanho de veados e alces para complementar sua dieta com carne. Isso certamente ajudaria nos climas do norte, onde há vegetação escassa por muitos meses do ano. Mas isso faz algum sentido?
Embora muitas espécies de macacos (incluindo orangotangos) consumam insetos como parte de suas dietas, e os chimpanzés são conhecidos por caçar macacos e outros pequenos animais, os únicos hominídeos vivos que rotineiramente atacam essa magnitude são os humanos.
Isso nos leva a considerar o Bigfoot como um parente mais próximo de nós na árvore genealógica. Se o Bigfoot caçar, matar e consumir caça grande, devemos assumir que ela é capaz de pelo menos uma quantidade razoável de agressão. Talvez esteja usando ferramentas ou algum tipo de arma de caça, talvez algo tão rudimentar quanto grandes pedras ou paus.
É possível que o Bigfoot possa até atacar humanos? Devemos temer o Pé Grande? Os fatos são pouco, mas parece que não há motivos para se preparar para um ataque de Bigfoot quando você entra na floresta.
Mas isso é tudo especulação, é claro. O argumento do cético faz sentido. Podemos supor que um Sasquatch adulto precisaria de milhares de calorias por dia para sobreviver aos invernos rigorosos do norte, mas também não sabemos se ele pode, por exemplo, entrar em períodos de torpor ou mesmo hibernar por vários meses.
Onde vive o Bigfoot?
Em todo lugar, parece. Um dos problemas que muitos céticos têm com os avistamentos de Sasquatch é a grande variedade de habitats e territórios que eles parecem cobrir. Quando consideramos as florestas profundas e raramente pisadas do noroeste do Pacífico, ou os pântanos escuros e agourentos do sul, é fácil imaginar o Pé Grande ou qualquer outro animal desconhecido morando lá, bem protegido da intromissão dos seres humanos.
Mas avistamentos de Bigfoot ocorrem em todo o lugar, não apenas em áreas remotas. O pé grande é visto até em estados orientais mais antigos e densamente povoados, como Ohio, Pensilvânia, Nova Jersey e Maryland. Esses estados possuem florestas e gameleiras significativas, mas também são bem exploradas e bem mapeadas. Como uma criatura pode passar por biólogos e pesquisadores, sem mencionar caçadores, por centenas de anos?
Para ter uma idéia de como isso é possível, vamos dar uma olhada na história do leão da montanha nas partes nordeste dos Estados Unidos. Como nas partes oeste e sudeste do país, os pumas já foram predominantes no nordeste. Por causa de sua natureza perigosa, não demorou muito para que os colonos e os primeiros colonos decidissem que estavam melhor fora do que aqui. Assim, por algumas centenas de anos, pumas foram mortos à vista, até que um dia não houve nenhum.
Hoje, de acordo com agências como a US Fish and Wildlife, não deve haver mais pumas no nordeste. Mas você não precisa procurar muito para encontrar alguém que conhece alguém, que tem um irmão, que já conversou com alguém que viu um puma em primeira mão enquanto caçava no nordeste. Se você olhar um pouco mais, poderá até encontrar a fonte do avistamento, e eles jurarão que não foram um lince, mas um puma de verdade. Existem até corpos de pumas supostamente baleados ou atingidos por carros no nordeste.
Os pumas são animais muito esquivos e, se ainda existem em lugares como Nova York, Nova Inglaterra e Pensilvânia, sua população é muito pequena. No entanto, as pessoas os veem e relatam suas aparições o tempo todo. Assim como Bigfoot. Se considerarmos o nível de inteligência presumido do Bigfoot, que deve ser muito maior que o do puma, faz sentido que seria ainda mais difícil identificar, capturar e documentar. É provável que Bigfoot não seja atropelado por um carro mais do que uma pessoa faria, e ele será mais esperto ao encontrar esconderijos que um puma.
Se é plausível que os pumas ainda possam existir no leste, como muitos acreditam, também é plausível que a mesma floresta possa ocultar outro animal extremamente raro.
A conclusão . . .
Embora existam muitas evidências da existência de Bigfoot, na ausência de um espécime vivo, um corpo ou mesmo fragmentos de carcaça, é impossível dizer definitivamente que há uma espécie rara de hominídeo correndo pelas florestas da América do Norte. E tem havido muitos brincalhões dispostos a enganar as evidências do Bigfoot ao longo dos anos. Os céticos que dizem que o pé grande não é real têm uma base sólida sobre a qual defender sua opinião.
Ainda assim, muitas pessoas acreditam que o Bigfoot está realmente lá fora.
O problema é que, com a crença científica, não deve ter nada a ver com isso. A ciência é baseada em informações e lógica, não em caprichos e desejos. Por fim, cabe ao indivíduo decidir se as evidências e argumentos disponíveis são convincentes o suficiente para apoiar a existência de tal criatura.
Os céticos dirão não. Sem fatos frios, concretos e evidências incontestáveis, o Pé Grande não é mais real que o Papai Noel ou o Coelhinho da Páscoa.
Os pesquisadores do Sasquatch vão contra-argumentar que as evidências disponíveis tiveram que vir de algum lugar, e há simplesmente muita informação por aí para ignorar. Só porque ainda não temos todas as peças, não significa que devemos desistir do quebra-cabeça.
Alguns podem argumentar que não pode haver “fatos do pé grande” ao estudar uma criatura como essa. Embora isso possa ser verdade no sentido de que não temos animais para estudar, certamente existem fatos e evidências que acompanham o fenômeno Pé Grande.
É fato que as pessoas alegam rotineiramente ver uma grande criatura bípede semelhante a um macaco em toda a América do Norte. É um fato que uma certa quantidade de evidência foi coletada, o que sugere a existência da criatura. Como qualquer evidência, tudo deve ser pesado cuidadosamente para chegar a uma conclusão.
Então onde ficas? Bigfoot é real ou apenas um mito?
